Outros: Sem argumentos contra factos

Não é a primeira vez que as minhas opiniões, expressas – assumidamente, com o meu nome, e com ligação remetendo para o meu «perfil blogosférico» - em artigos e/ou em comentários, suscitam reacções excessivas ou «indignadas»: este caso, ocorrido em 2012, continua a ser emblemático disso mesmo. E, efectivamente, mais dois ocorreram recentemente, um relativo à «bandeira» de Portugal e outro relativo ao (mau) carácter da Esquerda em geral e da portuguesa em particular. Em ambos, o que não é surpreendente, os «contestatários» não fizeram prova da sua identidade, e, mais importante, não tiveram (não adiantaram) argumentos para rebater os meus factos. Seria talvez de esperar que, nesta «fase do campeonato», já fosse minimamente público e notório que, em qualquer discussão em que eu participe, eu nunca cedo e sou capaz de enfrentar – e de vencer – seja quem for. E é muito provavelmente por isso que, mais do que uma vez, certos cobardes já me censuraram e me discriminaram. O que, obviamente, nunca me parará nem intimidará.   

Orientação: Sobre um «Estado Novo», no Público

Na edição de hoje (Nº 9211) do jornal Público, e na página 52, está o meu artigo «O ”Estado Novo” da ortografia». Um excerto: «Portugal é neste momento o único país que de facto, pela força, pela prepotência do Estado, impôs a utilização oficial do AO90; mas ilegalmente, porque leis nacionais e internacionais foram desrespeitadas, e ilegitimamente, porque não houve um mandato para se proceder a uma mudança tão drástica num elemento essencial da identidade nacional. Pelo que o nosso país voltou a estar, não tanto “orgulhosamente só” mas mais, na verdade, vergonhosamente só. Solitário, isolado, no âmbito da Europa, da União Europeia, que se vangloria da multiplicidade linguística; em todos os outros países que a integram, vários dos quais (ab)usam (d)o “ph”, nunca se procedeu a qualquer alteração “revolucionária” deste género. O nosso país não saiu da moeda única mas, com o AO90, saiu dos costumes e das normas culturais que caracterizam as nações civilizadas do Velho Continente, do Ocidente.» (Também no MILhafre. Transcrição no Apartado 53 e no Cadernos de Opinião. Referência no Atenta Inquietude.)

Outros: Espantoso PPM

Tal como David Soares e Paulo Monteiro, também Pedro Piedade Marques é um amigo e um grande artista visual. À semelhança daqueles dois, já foi igualmente nomeado para importantes prémios pelo seu trabalho. Agora, numa nova confirmação – e expansão – do seu reconhecimento e do seu prestígio além-fronteiras, a Amazing Stories – revista norte-americana de «histórias espantosas» de ficção científica fundada em 1926 (logo, a mais antiga, e a mais prestigiada) por Hugo Gernsback (sim, o dos Prémios Hugo) e actualmente apenas em formato digital – fez-lhe, através de John Dodds, uma entrevista, publicada no passado dia 24 de Junho. E de destacar que, para a ilustrar, duas das imagens utilizadas (capa e contracapa, e um dos separadores interiores) são da antologia colectiva de contos de FC & F «Mensageiros das Estrelas» que eu concebi, co-organizei e em que participei, apresentada em 2012 aquando da realização da segunda edição do colóquio com o mesmo título, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa – uma das três obras de minha autoria em que contei com a colaboração do Pedro, sendo as outras «Poemas» de Alfred Tennyson e «Um Novo Portugal – Ideias de, e para, um País». (Também no Simetria.)     

Outros: Textos seleccionados (Parte 2)

«Visitas à mesquita», Nuno Castelo-Branco; «Palavrinhas», Maria do Rosário Pedreira; «Em defesa de Passos Coelho», Luís Miguel Sequeira; «A feliz e ansiosa angústia que é viver», José António Barreiros; «Armando Sevinate Pinto (1946-2015)», António de Araújo; «Cultura Gold», Manuel Augusto Araújo; «Sete capas da Afrodite», Pedro Piedade Marques; «Sobre gigantes perdidos & achados», David Soares; «Os que já cá não estão», Pedro Correia; «Porque é que todos os humoristas da rádio e da televisão são de esquerda?», Rui Ramos; «Adeus, pequenina», Artur Coelho; «Uma exortação (não gratuita) ao Bloco de Esquerda», Renato Epifânio; «A nova ordem do marketing», Luís Bettencourt Moniz; «Programa eleitoral do PS – O velho caminho de regresso a Sócrates», José Mendonça da Cruz; «Um sábado em família», Rui Albuquerque; «A cada um o seu carácter», Sérgio de Almeida Correia; «O infantilismo, doença degenerativa do socialismo», Helena Matos; «O turismo mata a alma», Vítor Cunha; «A carta-profecia de Antero», João Afonso Machado; «A pedra», João Gonçalves.      

Outros: Amigos da «banda (desenhada)»

Dois amigos meus, que também o são entre eles, e que têm já um considerável currículo na banda desenhada, foram, ou estão a ser, objectos de merecidos destaques. Um, Paulo Monteiro, viu a edição de 2015 do Festival de BD de Beja ser, na passada sexta-feira, o tema de uma reportagem na RTP, na qual ele presta um depoimento; entretanto, enquanto esperamos que ele finalize e apresente o seu segundo livro, o primeiro, «O Amor Infinito que te Tenho e Outras Histórias», continua a acumular edições, traduções, exposições, prémios e a ser pretexto de entrevista(s). O outro, David Soares, recebeu mais nomeações (três) pelo seu trabalho na «nona arte», aumentando assim um palmarés (de triunfos e de tentativas) apreciável; entretanto, enquanto esperamos que ele finalize e apresente o seu próximo livro «aos quadradinhos», que terá como título «O Poema Morre» (já agora, esperamos também o seu próximo romance…), poderemos encontrá-lo a dar autógrafos na Feira do Livro de Lisboa no próximo dia 13 de Junho.

Organização: Livros na Feira

Inicia-se hoje a 85ª Feira do Livro de Lisboa, o que significa também uma nova oportunidade para adquirir exemplares dos meus livros.

Para começar, os mais recentes, editados pela Fronteira do Caos, que deverão ser encontrados nos pavilhões da sua distribuidora, a Gradiva (B-56/B-58/B-60): «Mensageiros das Estrelas – Antologia de Contos de Ficção Científica e Fantástico» e «Um Novo Portugal Ideias de, e para, um País». E ainda: «Poemas» de Alfred Tennyson e «A República Nunca Existiu!» na Saída de Emergência (D-26/D-28/D-30/D-32); «Espíritos das Luzes» na LeYa/1001 Mundos (C-43); e «Os Novos Descobrimentos – Do Império à CPLP: Ensaios sobre História, Política, Economia e Cultura Lusófonas» na Almedina (A-48/A-50/A-52/A-54). Perguntem, peçam… e «protestem» ;-) se não os encontrarem, se lá não estiverem. Quanto a «Visões»… só, talvez, em algum alfarrabista presente no Parque Eduardo VII até 14 de Junho, porque a sua editora (Hugin) já faliu há 10 anos.

Porém, e obviamente, não são só as obras da minha autoria (total ou parcial) que merecem ser compradas. Aproveitando igualmente o facto de nesta data começar a edição de 2015 do mais importante acontecimento literário nacional, publiquei hoje no Simetria um texto com uma selecção dos livros de Ficção Científica e Fantástico em língua portuguesa ainda à venda no nosso país, cuja lista comecei a elaborar no âmbito da iniciativa com o FantasPorto «Bolsa de Guiões».      

Observação: Apologia de assassinos

O que mais surpreende, e indigna, na defesa que José Alberto Carvalho fez dos regicidas de 1 de Fevereiro de 1908, em especial Manuel Buíça, na emissão do Jornal das 8 da TVI no passado dia 21 de Maio, não é tanto a «justificação» de que eles, ao assassinarem o Rei D. Carlos e o seu filho, o Príncipe Luís Filipe, estavam a defender os valores democráticos, a «liberdade, igualdade e fraternidade»…

… Porque há mais de 100 anos que os republicanos, de Afonso Costa aos seus «sucessores» na actualidade, com a colaboração permanente do Grande Oriente Lusitano e dos que lhe obedecem, procedem a uma permanente falsificação da História de Portugal, a uma doutrinação que equipara – erradamente – (um)a Monarquia à ditadura e (um)a república à democracia, e que desculpabiliza e até incentiva o(s) crime(s) que eventualmente ajude(m) a passar-se de uma para outra. Ter uma educação de âmbito universitário, e, logo, a obrigação de se conhecer melhor os factos, e/ou ter como profissão a de jornalista, o que obriga(ria) a procurar a isenção e o rigor, são circunstâncias irrelevantes neste país que despreza a ética (a verdadeira, não a republicana) e o mérito e que valoriza o conformismo e a mediocridade.

Não: o que mais surpreende e indigna é que José Alberto Carvalho tenha tomado essa atitude na (nova) sede de uma instituição fundada por uma mulher que era esposa e mãe dos homens assassinados no Terreiro do Paço naquela funesta data. O que JAC fez foi como cuspir, ou até c*g*r, na casa de vítimas de crimes, e sobre os seus caixões. E não está arrependido, nem pediu desculpa: não o fez quando o Correio da Manhã o contactou no dia seguinte, e não o fez hoje aquando da emissão do noticiário principal do quarto canal, apesar de ter reconhecido, aquando da conversa semanal com Marcelo Rebelo de Sousa, que provavelmente se tratou de um momento «menos conseguido», «menos feliz», da sua parte; o professor, «simpático» para com o seu anfitrião, lá tratou de ir buscar episódios sangrentos da guerra civil entre absolutistas e liberais para (tentar) atenuar e relativizar a afronta. Enfim, nada de novo numa estação de televisão, que, à semelhança das outras, dá hipocritamente grande destaque a casamentos e a nascimentos em famílias reais estrangeiras, nessas ocasiões frequentemente fazendo-se «representar» por enviados especiais…

Estiveram muito bem, e entre outros, André Azevedo Alves, Helena Matos, João Afonso Machado, João Almeida Amaral, João Gonçalves, João Vacas e José Maria Duque ao denunciarem a situação e ao condená-la. João Távora, actual presidente da Direcção da Real Associação de Lisboa, apesar de inicialmente hesitar em contactar directamente José Alberto Carvalho, acabou posteriormente por o fazer. Também protestaram a Causa Real e a Juventude Monárquica Portuguesa. Pela negativa, e como seria previsível, João José Cardoso mostrou o quanto é desprezível e eu não deixei de o apontar. Sempre que possível, devemos manifestar-nos através dos meios – de preferência pacíficos – que temos à nossa disposição. Porque «quem não se sente não é filho de boa gente». (Também no MILhafre.)

Outros: Contra o AO90 (Parte 11)

«GNR – Cadeira Eléctrica», «Soares, o optimista», «A regra e a “excessão”», «A excelente forma de Ricardo Salgado», «O Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 aplicado às três pancadas», «O final do Verão, a Primavera e depois de Outubro», «As minhas reais preocupações sobre o fato», «Zeinal Bava e a irrelevância», «A “co-adopção” e as outras», «Portugiesisch für Anfänger», «O regresso das falácias convenientes» e «Ricardo Salgado refugia-se no desconhecimento», Francisco Miguel Valada; «”Excessão” de iliteracia», «Penso rápido (61)», «Vanguardismo de opereta», «Ignorância aliada à prepotência», «Reflexão do dia» e «Ninguém pára para pensar», Pedro Correia; «A desistência da língua», Inês Pedrosa; «Aquilino decerto seria um acérrimo inimigo do Acordo Ortográfico…», Paulo Neto; «A traição de Sócrates – provas irrefutáveis na carta enviada a Mário Soares», Rui Rocha; «Acabou a corrupção em Portugal», «Coimbra não é uma lição», «Uma escola sem contactos», «Jornal de Notícias e AO90 prejudicam alunos nos exames nacionais», «Bem prega o Ministério da Educação», «A Associação de Professores de Português reconhece que há problemas com o AO90», «Perigo no exame de Português de 12º - o acordo ortográfico», «Alarme social – meses com maiúsculas no site do IAVE» e «Não há cor-de-rosa sem espinhos», António Fernando Nabais; «A insegurança ortográfica» e «Os acordistas já não acordam», Fernando Venâncio; «Combate ao acordo ortográfico chega ao Windows 10», Carlos Martins; «E a História da língua? Faz-se tábua rasa, e pronto?», «Numa altura em que nova aCção destruidora ameaça a palavra escrita…» e «Como o Eusébio Macário…», Cristina Ribeiro; «Será necessário prolongar ainda mais esta amarga experiência?», «A minha identidade», «Tomar partido, sim!» e «Movimento ou Partido?», Rui Valente; «Uma chacina familiar», «”Cerimônias” e exames» e «Maravilhas da fonética», Nuno Pacheco; «O português degenerado», Fernando C. Kvistgaard; «O acordo ortográfico e a iliteracia» e «Carta aberta ao professor João Malaca Casteleiro», Duarte Afonso; «Evolução do Português por Cognatos», Isabel Coutinho Monteiro; «O AO90 não está escrito em pedra», J. P. Caetano; «Pare, escute e pense – da importância das palavras», Manuel Matos Monteiro; «Dia Internacional da Língua Materna – a nossa está em perigo!», Helena Mendes; «Vamos concordar em discordar», Boss AC; «Pela não aplicação do “Acordo Ortográfico” de 1990 aos exames nacionais», Ivo Miguel Barroso; «Acordês “à la carte” (1, 2)», «FLUP FLOP», «”Para sempre uma preposição”», «O AO90 e os direitos de autor na Universidade» e «Tomar partido», João Pedro Graça; «Uma cretinice», «O dado» e «Um cesarismo indesejável», João Gonçalves; «E é escrever assim, desacordadamente», José Morgado; «Uma situação inqualificável», Helder Guégués; «O Acordo Ortográfico vai ter que ser cobrado politicamente», «Depois da “presidenta”, temos a “modela”» e «Dever de desobediência à utilização do Acordo Ortográfico», Orlando Braga; «O acordo do aborto da Língua Portuguesa», Ana Coelho; «Defendendo o estupro da Língua Portuguesa», Hiroshi Bogéa; «Malaca Casteleiro merece bem um lugar na História», António de Almeida; «À maneira do freguês», Berta Brás; «Enquanto há língua há esperança» e «Alto e para o baile!», Ana Cristina Leonardo; «A necessidade de reflectir» e «Sob o signo da idiotice», Maria do Carmo Vieira; «Convite ao Ministro da Educação, a propósito do “Acordo Ortográfico” de 1990», Fernando Paulo Baptista; «O totalitarismo ortográfico», Luís Menezes Leitão; «A favor porque sim», J. Manuel Cordeiro; «”Enquanto há língua há esperança”», Isabel Mouzinho; «Não assassinarei a Língua em que escrevo», Maria Oliveira; «Intruso», José António Abreu; «Sobre o (des)Acordo Ortográfico na Língua Portuguesa», Abel de Lacerda Botelho; «Um des-Acordo Ortográfico», José Manuel de Sousa; «cRato (com “c” mudo) e a privatização do IAVE», Madalena Homem Cardoso; «O AO90 e a agricultura soviética», António Guerreiro; «O direito de ser atropelado», Maria Filomena Molder; «O Acordo Ortográfico - Rejeitar o absurdo», António Carlos Cortez; «O (Des)Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa – Uma agenda oculta (Uma abordagem na perspectiva da Ideologia Linguística e Análise Crítica do Discurso)», António Filipe Augusto; «Desobedeço! E tu?», Luís de Magalhães; «Não uso AO e ponto final!», Alexandra Rolo. (Também no MILhafre. Referência no Delito de Opinião.)                         

Ordem: Obrigatório o c*r*lh*!

Várias foram as «vozes do dono» colaboracionistas, não jornalistas mas sim escribas, que afirmaram que a partir de hoje, 13 de Maio de 2015, o Acordo Ortográfico de 1990 passa a ser «obrigatório» em Portugal. A todas elas eu respondo: obrigatório o c*r*lh*! Também há quem afirme que o período de «transição» termina só a 22 de Setembro de 2016. Mas não: o «aborto pornortográfico» não é obrigatório hoje, nem no próximo ano, nem no Dia de São Nunca à Tarde, quando as galinhas tiverem dentes ou quando o Inferno gelar…

… E, se acaso havia um «período de transição» que termina(va), esse era o de os «acordistas» – aldrabões, charlatães, candidatos a comissários culturais de água doce ou a ditadores de meia-tigela, iliteratos, «mais-papistas-do-que-o-Papa», mentirosos, neofascistas e neocolonialistas, vendedores de banha da cobra, vigaristas – desistirem definitivamente, a bem, de tentarem impor esta aberração. Há anos que diversos indivíduos e instituições, com destaque para a Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico e, sem falsas modéstias, eu próprio, vêm enunciando os faCtos que demonstram, sem qualquer margem para dúvidas, que o AO90 é não só ilegal (internacional e nacionalmente) mas também irracional, inútil, e até mesmo prejudicial, culturalmente. 

Pela minha parte, acabou a paciência; já não há pachorra para quem não quer ser sensato. Pelo que a partir de agora… as coisas mudam: quem (tentar) comunicar comigo com, e/ou vier defender, o «abortês» está por sua conta e risco. A mim ninguém me cala. Depois não digam que não foram avisados… Pensem onde está presentemente não o primeiro mas o principal culpado pelo cAOs corrente: no Estabelecimento Prisional de Évora, eventualmente a bater com os c*rn*s nas paredes. Justiça poética… e, de preferência, com a ortografia correcta.

Observação: A «insultíssima» trindade

Muita indignação causou – em especial, compreensivelmente, junto dos jornalistas – que os três partidos portugueses do chamado «arco da governação» tivessem – através de outros tantos representantes (in)devidamente mandatados para o efeito – acordado numa iniciativa que, objectiva e indiscutivelmente, condiciona(ria) a liberdade de expressão e cria(ria) uma nova comissão de «exame prévio», de censura, à qual deveriam ser submetidos planos de cobertura das eleições legislativas de 2015 e que definiria e decidiria (d)as características dessa cobertura. Ainda por cima, tal aconteceu na véspera de mais um aniversário do 25 de Abril… perdão, «abril».

Mas… qual é o espanto? Qual é o escândalo? Acaso esta foi a primeira vez que PS, PSD e CDS, não a «santíssima» mas sim a «insultíssima» trindade desta terceira república, mostraram um total desrespeito pelas mais elementares regras democráticas? Evidentemente que não: tão ou mais grave do que est(a tentativa d)e condicionamento da comunicação social foi, e é, a implementação ilógica e ilegal do «acordo ortográfico de 1990», com a qual aqueles três partidos concorda(ra)m; porém, os directores dos órgãos que unanimemente (ou quase) se insurgiram contra uma nova «lei da rolha» não tiveram e não têm, com poucas excepções, a mesma atitude perante a subversão da língua portuguesa perpetrada pelos mesmos directórios partidários.

Não há certeza de quem teve a ideia de fazer aquela (mais uma…) acção de intimidação da imprensa, apesar de o PS ter sido apontado, outra vez, como o primeiro, ou principal, «culpado». O que não surpreende: afinal, trata-se do partido que se mostrou renitente à abertura da televisão à iniciativa privada, e que, com José Sócrates como primeiro-ministro, protagonizou alguns dos mais inquietantes episódios de assalto à liberdade de expressão em pelo menos 20 anos; é uma triste tendência de que António Costa, apesar de ser filho de uma jornalista e irmão de outro, já mostrou ser um (in)digno continuador, como o comprovou o SMS com injúrias e ameaças que enviou no dia 25 de Abril (!) a João Vieira Pereira, director-adjunto do Expresso, por este ter comentado desfavoravelmente o programa económico do PS; significativamente, Ricardo Costa não manifestou publicamente solidariedade para com o seu colega e «Nº 2», o que, ironicamente, vem justificar a sua disponibilidade, manifestada há um ano, em se demitir de director do jornal que já foi uma «referência» (deixou definitivamente de o ser depois de se ter submetido ao AO90) quando o «mano» sucedeu a António José Seguro no Largo do Rato. No entanto, note-se que (tanto quanto eu julgo saber) de nenhum dos órgãos de comunicação social portugueses veio o mais pequeno protesto contra aquela «comunicação» de Costa, preferindo aqueles dar destaque a um outro SMS que terá sido enviado por Paulo Portas em 2013…   

… O que veio confirmar, como se tal fosse necessário, que há membros da «trindade» mais insultuosos do que outros. O actual secretário-geral do PS não se pode queixar de ter má imprensa. Enquanto presidente da Câmara Municipal de Lisboa teve atitudes e tomou decisões controversas que, em circunstâncias normais, teriam merecido (mais) contestação e até condenação. Em especial as (pelo menos) duas – ilegais – discriminações por si deliberadas: uma afecta automobilistas cujo «crime» é terem automóveis velhos e não suficientemente «verdes» e que, por isso, foram proibidos de circular na baixa da capital... mas que centros de inspecção aprovaram; outra afecta turistas cujo «crime» é serem estrangeiros e que, por isso, são alvo de uma «taxa turística» que a Comissão Europeia considerou não estar conforme às leis europeias. Convém igualmente não esquecer: o iberismo demonstrado por António Costa quando, a propósito da final da Liga dos Campeões disputada no Estádio da Luz no ano passado entre Atlético e Real, foi a Madrid buscar uma bandeira espanhola; a sua apatia e mesmo fatalismo perante as inundações que ciclicamente assolam Lisboa; e o apartamento na Avenida da Liberdade em que ele viveu durante dois anos e que não respeita(va) as normas camarárias… A ver vamos se, num futuro próximo, e à semelhança do seu ex-chefe agora «hospedado» no Estabelecimento Prisional de Évora, ele também terá a sua própria congregação de «fiéis» em adoração permanente, com hino e tudo…

Embora com diferentes protagonistas, a verdade é que a classe política que há mais de 40 anos nos (des)governa já excedeu há muito o seu prazo de validade… se é que alguma vez a teve. Os danos que causa não se circunscrevem à comunicação e à cultura, e as «emendas» de uns frequentemente não foram (ou são) melhores do que os «sonetos» de outros. Sim, o PS levou o país à falência; todavia, o PSD e o CDS, para o recuperarem, não hesitaram em permitir que partes significativas da economia nacional – em especial na banca (BESI), nos seguros (Fidelidade) e na energia (EDP) – passassem para as mãos de chineses comunistas, e que uma «camada» do território nacional – o espaço aéreo – seja agora controlado em monopólio pela Vinci, uma empresa francesa que adquiriu a ANA e que aumenta quando e quanto quer as taxas aeroportuárias. Entretanto, todos participa(ra)m no progressivo fortalecimento de uma máquina fiscal – agora designada Autoridade Tributária e Aduaneira – tão implacável e voraz na sua perseguição e extorsão totalitárias que, em processos «kafkianos» ou «orwellianos», chega aos cúmulos de penhorar alimentos a instituições de solidariedade social, e – numa demonstração do quanto as parcerias público-privadas propagadas pelo Bloco Central «a três» são imorais e prejudiciais – de actuar, para concessionárias de auto-estradas, como «agente de cobranças» de multas exorbitantes, por vezes aplicadas a quem não tem culpa (por já não ser, ou nunca ter sido, o proprietário do veículo assinalado) e, até, a quem nem idade tem para conduzir.

Este é, pois, um momento oportuno para perguntar: ainda haverá alguém que pense – e que (me) diga – que sou um «demente» por propor e defender a mudança de regime (de república para Monarquia) e, em consequência(s), a extinção do Grande Oriente Lusitano, a promulgação de uma nova constituição e também a extinção de todos os partidos que, desde 25 de Abril de 1974, tiveram assento(s) na Assembleia da República? (Também no MILhafre.) 

Olhos e Orelhas: Primeiro Quadrimestre de 2015

A literatura: «Aforismos - Versus Vox», Filipe de Fiúza; «A Verdadeira Invasão dos Marcianos» e «Mais do mesmo!», João Barreiros; «Voz do Fogo», Alan Moore; «O Que é um Escritor Maldito? Estudo de Sociologia da Literatura», João Pedro George; «Armação Aérea», Michael Crichton; «Sôbolos Rios Que Vão», António Lobo Antunes; «Super-Homem e a Legião de Super-Heróis», Gary Frank e Geoff Johns; «O Baile», Joana Afonso e Nuno Duarte; «O beijo», Alexandra Rolo; «No muro», David Soares.

A música: «Duets», Barbra Streisand; «Departure», Journey; «The Endless River», Pink Floyd; «The Bootleg Series Vol. 11 - The Basement Tapes Raw», Bob Dylan (and The Band); «The Spirit Indestructible», Nelly Furtado; «Soultrane», John Coltrane; «Wheelin' And Dealin'», Prestige All Stars; «Ancora», Il Divo; «A Brisa Do Coração», Dulce Pontes; «In Monasterio Aveirensi - Música para a Princesa Santa Joana de Aveiro», David Perez, José Joaquim dos Santos, Soror da Piedade, e outros (pelo Ensemble Joanna Musica dirigido por Mário Marques Trilha).

O cinema: «Véspera de Ano Novo», Garry Marshall; «Navio de Guerra», Peter Berg; «Argo», Ben Affleck; «Homens-X - Dias de Passado Futuro», Bryan Singer; «Problema com a Curva», Robert Lorenz; «7 Pecados Rurais», Nicolau Breyner; «Épico», Chris Wedge; «Choros e Sussurros» e «Fanny e Alexander», Ingmar Bergman; «Vida de Pi», Ang Lee; «O Grande Hotel Budapeste», Wes Anderson; «A Costa dos Murmúrios», Margarida Cardoso; «Ter e Não Ter» e «O Grande Sono», Howard Hawks; «Homens dos Fósforos», Ridley Scott; «Castelo Movente de Howl», Hayao Miyazaki; «O Legado de Bourne», Tony Gilroy; «Raparigas de Sonho», Bill Condon; «Deixa-te Ir Apenas», Dennis Dugan; «Vejo Nu», Dino Risi; «Transformadores - Idade da Extinção», Michael Bay; «Hitchcock», Sacha Gervasi; «Parvo e Parvão», Bobby Farrelly e Peter Farrelly; «Os Desconhecidos Usuais», Mario Monicelli; «Furiosos 6», Justin Lin; «Eu Confesso» e «O Homem Errado», Alfred Hitchcock; «O Mascarilha», Gore Verbinski; «A Mudança», David Dobkin; «Interestelar», Christopher Nolan; «As Grandes Ondas (no Oeste)», Lionel Baier.

E ainda...: FNAC-Vasco da Gama/Taschen - exposição de fotografias de Bob Willoughby «Audrey Hepburn, 20 anos depois»; «Da pedra aos ossos - Observação do limiar da infinitude», Gisela Monteiro; «Noite irá Cair», André Singer; Biblioteca Nacional de Portugal - exposição «40 anos de arte e crítica - A colecção de Maria João Fernandes» + exposição «Giambattista Bodoni - A invenção da simplicidade» + mostra «Muitas e muito estranhas cousas que viu e ouviu - O primeiro século de edições da "Peregrinação" (1614-1711)» + mostra «Rui Cinatti (1915-1986) - Uma figura multifacetada» + mostra «Georges Simenon (1903-1989) - Mais do que Maigret» + mostra «9000 formas da felicidade - As edições Pulcinoelefante»; FNAC-Chiado - exposição «25 anos, 25 autores, 25 cartazes» do Festival Internacional de Banda Desenhada da Amadora + exposição de fotografias de Attilio Fiumarella «Obras de misericórdia»; Real Associação de Lisboa/Sociedade Histórica da Independência de Portugal - exposição «Monumento Fúnebre d'El Rei D. Carlos e do Príncipe Real D. Luís Filipe - Da ideia à inauguração, um ano de mobilização da Pátria reconhecida»; Museu do Neo-Realismo - sessão de auditório «Matemática e Poesia - Imaginação e Rigor» com Eugénio Lisboa + exposição «Tudo existe, o que se inventa é a descrição - Joaquim Namorado 100 anos»; Charlie Hebdo Nº 1178; Público Nº 9090 (edição especial do 25º aniversário); «Postcards From Paradise», Ringo Starr; Fronteira do Caos/SHIP - apresentação do livro «Guerra d'África 1961-1974» de Humberto Nuno de Oliveira e de João José Brandão Ferreira.    

Outros: O meu primo Octávio Pato

O sétimo (de oito) episódio(s) da série «Grandes Parlamentares», exibido hoje na RTP2, foi dedicado ao meu primo (em terceiro grau, e direito do meu avô materno) Octávio Pato, em honra de quem recebi o meu nome próprio. Nascido em 1925 (se fosse vivo teria celebrado a 1 de Abril último o seu 90º aniversário) e falecido em 1999, foi um dos mais importantes militantes do Partido Comunista Português – mesmo o seu Nº 2, a seguir a Álvaro Cunhal – e depois do 25 de Abril de 1974 foi, além de deputado, candidato à presidência da república em 1976, ocasião em que finalmente o conheci pessoalmente. Apesar de as minhas posições político-ideológicas muito terem mudado nos últimos 25 anos, nunca deixei de sentir respeito e até orgulho por este meu parente, que muito lutou e sofreu na oposição à segunda república, tendo sido vítima de torturas que incluíram privação do sono e espancamentos na prisão e no tribunal… mas nem assim conseguiram dele confissões e delações. Homens como Octávio Pato são raros, e, por isso mesmo, é dever recordá-los e homenageá-los. (Também no MILhafre.) 

Orientação: Sobre «tempo de antena», no ILCAO

A partir de hoje, no sítio na Internet da Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico, está o meu texto «Tempo de antena para a verdade», que constitui o meu primeiro contributo para a discussão do projecto da criação de um novo partido que terá, como objectivo principal, a revogação definitiva do AO90 e de qualquer outro «aborto pornortográfico». (Também no MILhafre.) 

Oráculo: Lembrar Albuquerque, 500 anos depois

De hoje a precisamente oito meses, a 16 de Dezembro de 2015, assinala-se o 500º aniversário da morte de Afonso de Albuquerque. O Movimento Internacional Lusófono, por proposta minha e desde o ano passado, está a preparar a organização de um conjunto de iniciativas, a principal das quais será um colóquio preferentemente interdisciplinar – e possivelmente internacional – que decorrerá, com início naquela data, na Biblioteca Nacional de Portugal, em Lisboa; paralelamente, deverá decorrer uma exposição documental no Arquivo Nacional Torre do Tombo. O projecto anterior desta equipa foi a celebração, em 2013, do 300º aniversário do nascimento de Luís António Verney.

Não é só em Lisboa que o «César do Oriente», o «Grande», o «Leão dos Mares», o «Marte Português», o «Terrível», será recordado e homenageado, constituindo a efeméride igualmente um pretexto para uma discussão séria e sem limites sobre a sua vida e a sua obra, e ainda para uma revisitação da sua época, de como eram a Ásia e o Índico então, e para uma apreciação do legado que permanece hoje, a cultura, as memórias, os testemunhos. Também em Alhandra, onde nasceu em 1453, o filho mais ilustre da terra merecerá um programa de comemorações especial, adequado às capacidades da junta de freguesia local, cujo actual presidente eu contactei em 2014; projectos nas escolas do concelho de Vila Franca de Xira sobre a História de Portugal, com destaque óbvio para os Descobrimentos, deverão ser as principais – mas não as únicas – acções privilegiadas.

Por curiosidade, recordo que em 2006 «votei» em Afonso de Albuquerque como o maior dos «Grandes Portugueses» - o programa na RTP1 em que viria a «triunfar»… António de Oliveira Salazar. Então escrevi: «(ele corporizou) o período, o momento da História em que Portugal foi efectivamente mais... grande – em terras e mares sobre os quais exerceu o seu poder – e mais forte. Sob o comando daquele nosso compatriota, meu conterrâneo, o nosso país alcançou o máximo de dimensão... e de coragem. Actualmente, o seu perfil e o seu percurso estão algo esquecidos da memória colectiva dos portugueses – provavelmente porque ele é, sem dúvida, o símbolo supremo do nosso passado colonial, imperial, e, logo, “politicamente (e historicamente?) incorrecto”.» Se é essa é de facto e ainda a percepção presente, há que combatê-la e derrotá-la. (Também no MILhafre.) 

Outros: Por um novo partido

Hoje assinala-se o quinto aniversário do lançamento da Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico, que eu apoio e com a qual colaboro quase desde o seu início – aliás, eu sou contra qualquer «(des)acordo ortográfico», ou «aborto pornortográfico», desde que tomei conhecimento pela primeira vez de tal absurdo conceito, isto é, desde talvez 1986. Considerando igualmente tudo o que aconteceu neste âmbito até agora, esta é, pois, a data apropriada para anunciar e para começar uma nova fase deste movimento: a formação de um novo partido político, um projecto no qual eu estou disponível para participar. Os fundamentos desta decisão estão expressos num manifesto escrito por João Pedro Graça e hoje publicado no sítio da ILCAO. (Também no MILhafre.)  

Ocorrência: A «ignição» foi há 10 anos

Foi há precisamente uma década: 2 de Abril de 2005 é a data do meu primeiro post no Octanas. Que consistiu na transcrição de um dos meus poemas mais pessoais – e que, como todos os outros que já escrevi, e apesar de algumas promessas nesse sentido, ainda não foi publicado em papel…

Este meu blog, cuja designação pretende(u) reflectir não só o meu nome mas também, simultaneamente, o carácter assumidamente «energético», e mesmo algo «explosivo», da minha personalidade, tem constituído como que uma espécie de diário – do que fiz, do que faço e do que vou (ou quero) fazer, do que penso, dos meus gostos e desgostos. Diário que partilho com todos os que fazem o favor de o visitar e de o ler, regular ou irregularmente, mas a quem quero agradecer humildemente por me dispensarem generosamente algum do seu tempo precioso.

Em dez anos este espaço pouco ou nada mudou, estruturalmente e graficamente. O «template», ou seja, o «cenário», a imagem de fundo, é a mesma desde o primeiro dia, e foi escolhida por ser constituída por círculos, «o’s», que remetem directamente para o meu nome; e articula-se com os títulos dos textos, sempre iniciados com uma palavra, uma «categoria», um tema, começado por «o»; tanto quanto me foi possível – isto é, tanto quanto o Blogger me permitiu – tentei estabelecer e manter uma certa (e visível) «personalização». As ferramentas – aplicações, imagens, ligações – que posteriormente foram sendo introduzidas e que eu aproveitei (mas nem todas) contribuíram decisivamente para o tornar mais completo, mais abrangente, um reflexo mais correcto do meu «mundo»…

… Ao qual continuam a ser bem-vindos. E onde podem deixar os comentários que quiserem, desde que não sejam anónimos.

Ocorrência: A TVI recusou-me…

… Ou, dito de outra forma talvez mais correcta, receou-me. No passado dia 6 de Março, no programa «A Tarde é Sua», de Fátima Lopes, realizou-se um debate sobre o «acordo ortográfico de 1990» que contou com as participações de João Malaca Casteleiro (a favor), «linguista» e um dos principais «autores (i)morais» do «desacordo», e de António Chagas Baptista (contra), da (Direcção da) Associação Portuguesa de Tradutores. Porém, era eu quem deveria ter participado, enquanto opositor ao AO90, no espaço da Televisão Independente…

… Porque a Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico foi contactada e convidada pela equipa do «A Tarde é Sua» para se fazer representar na emissão daquela data. Em mensagem enviada a 2 de Março à ILCAO, Pedro Quaresma, jornalista da «redação» daquele programa, informava que este «conta, às sextas-feiras, com uma parte mais informativa (entre as 19h00 e as 20h00), que procura discutir e debater temas fra(c)turantes da a(c)tual sociedade portuguesa. Nas últimas semanas, abordámos assuntos tão diversos como o consumo de álcool entre os jovens, a eutanásia, a maternidade de substituição ou a legalização da prostituição, entre outros. Já contámos, neste espaço, com a participação de pessoas de vários quadrantes, nomeadamente deputados, juristas, médicos ou filósofos, entre outros. Na próxima sexta-feira, dia 06 de Março, propomo-nos falar de uma temática à qual os senhores não estarão, por certo, alheios: o acordo ortográfico. Parece-nos pertinente debater este assunto em horário nobre (antes do Jornal das 8 de sexta-feira, um dos programa mais vistos de toda a grelha semanal de televisão), pelo que seria para nós muito prestigiante contar com a participação de um elemento da ILC neste excerto do programa, que terá um formato de debate. A conversa será moderada pela apresentadora, encontrando-nos a(c)tualmente a desenvolver diligências para ter em estúdio uma pessoa que defenda este acordo ortográfico. Assim, gostaríamos de formular-lhes um convite para estar presente no programa “A Tarde é Sua” na próxima sexta-feira, 06 de Março, entre as 18h30 e as 20h00. Em caso de resposta afirmativa, solicito também que nos facultem um contacto telefónico pois seria importante falar antecipadamente, de modo a combinar alguns pormenores da vinda ao programa. Por motivos de planeamento do programa em questão, solicito uma resposta tão breve quanto possível, de preferência até ao final do dia de amanhã.»

A resposta, indicando o meu nome como representante da ILCAO, foi enviada por João Pedro Graça antes do final de terça-feira, 3 de Março – mais concretamente, às 16.55. Porém, e para nossa surpresa, posteriormente recebemos, ainda naquele dia, a seguinte mensagem de Pedro Quaresma: «Agradeço a rápida resposta ao nosso e-mail. Por imposições superiores, e como hoje por volta da hora de almoço ainda não tinha qualquer indício de que a ILC poderia disponibilizar alguém para participar no debate, vi-me na obrigação de encontrar uma alternativa para fechar o alinhamento do programa da próxima sexta-feira. Assim, acabámos por concordar com a participação de um elemento da Associação de Tradutores, que também é contra a adopção deste acordo. Em todo o caso, agradeço a sua simpatia e disponibilidade.» Repare-se nas bizarrias e nas contradições que caracteriza(ra)m este desagradável incidente: a ILCAO respondeu indubitavelmente dentro do prazo pedido… que não era, aliás, obrigatório – e tanto assim foi que PQ começou por agradecer, precisamente, a «rápida resposta»! No entanto, antes disso, e talvez devido a uma crise de bipolaridade, à «hora de almoço» (seria fome?) decidiram «encontrar uma alternativa» por «imposições superiores». Mas só nos comunicaram essa decisão depois de saberem quem seria o representante da ILCAO… ou seja, eu.

Sejamos sérios, deixemo-nos de ilusões e chamemos as coisas pelos seus nomes: este «des-convite» da TVI em relação à ILCAO é uma inacreditável e inadmissível demonstração de falta de cortesia, de educação, de profissionalismo, de respeito; todavia, é igualmente uma evidente acção de discriminação, e até de censura, em relação a mim… e não é a primeira vez que o «Canal Quatro» a faz. Os «superiores» que «impuseram» o meu afastamento fizeram-no, acredito, não só pelas críticas que tenho feito à TVI (e à SIC e à RTP, e não só) pela sua submissão ao «aborto pornortográfico», aqui no Octanas, no MILhafre e no Público, críticas essas que demonstram, passe a imodéstia, a minha capacidade para debater este tema e para confrontar e derrotar qualquer defensor do dito cujo, incluindo o Prof. Malaca; também o fizeram pela denúncia da – anterior e comprovada – discriminação e censura de que eu e o meu outro blog Obamatório fomos objecto em 2012 por parte da estação de Queluz de Baixo. No que depender de mim, baixezas como esta nunca serão silenciadas…

… Mesmo que tal implique mais censura, mais discriminação e, eventualmente, até difamação e… deformação. Chagas Baptista, que, há que admiti-lo e reconhecê-lo, esteve muito bem no debate de 6 de Março, que venceu, superiorizando-se indubitável e claramente a Malaca Casteleiro, teve o seu nome a(du)lterado para António Chagas «Batista» na legenda surgida no ecrã. Recordo que na TVI um famoso grupo musical já foi identificado como «One Diretion». Estivesse lá eu e provavelmente colocariam «Otávio» dos Santos, e assim se juntariam à (longa) lista daqueles que tira(ra)m o «c» do meu nome. (Também no ILCAO.) 

Orientação: Sobre FC «real»

A partir de hoje está, no MILhafre e no Simetria, o meu artigo «Ficção Científica… Real», em que apresento mais um, e recente, livro que comprova a tese que defendi no meu artigo «A nostalgia da quimera» - a de que o fantástico é o género dominante na história da literatura portuguesa. 

Orientação: Sobre um «apocalise», no Público

Na edição de hoje (Nº 9098) do jornal Público, e nas páginas 48 e 49, está o meu artigo «”Apocalise abruto”». Um excerto: «bastantes “anomalias” adicionais têm vindo a ocorrer induzidas pela ideia – errada mas compreensível – de que, com o AO90, qualquer consoante de pronunciação minimamente “duvidosa” provavelmente não deve estar antes de outra. Este perigo de proliferação, de multiplicação, de erros, de deturpações foi previsto e alertado atempada e acertadamente por muitos opositores do dito cujo, que então não receberam toda a atenção que mereciam mas que agora vêem os seus receios confirmados.» (Também no MILhafre. Transcrição no ILCAO.)

Ordem: Esclarecer quem precisa

Não é de agora que estou permanentemente disponível para, na blogosfera e não só, dar o meu contributo à discussão e ao esclarecimento de temas importantes, tanto nacionais como internacionais. E também não é novidade que é à esquerda que se regista habitualmente uma maior ignorância, e uma maior incredulidade, perante assuntos que só aparentemente são controversos. Três exemplos recentes, no blog Aventar, demonstram e ilustram essa situação: no primeiro, expliquei porque não é surpreendente o apoio crescente que a Frente Nacional em França tem em determinados sectores da população; no segundo, expliquei porque o totalitarismo não é uma característica de Israel; no terceiro, expliquei como a misoginia é aceitável se as visadas forem de direita.